美国民主党准总统候选人贝拉克·奥巴马１５日阐述了自己的５点外交战略，首要目标是结束伊拉克战争、转战阿富汗打击“基地”组织及塔利班武装。

    共和党总统竞选人约翰·麦凯恩则指责奥巴马的“弃伊保阿”计划与实际情况背道而驰。

　　弃伊保阿

    奥巴马定于本月访问伊拉克和阿富汗。此前，麦凯恩指责说，奥巴马没有实地调查伊拉克和阿富汗两个战场，也没有征求驻伊美军最高指挥官戴维·彼得雷乌斯的意见，就草率提出撤军伊拉克的计划。

    奥巴马１４日在《纽约时报》发表题为《我的伊拉克计划》一文，发誓一旦当选总统，将在１６个月内完成撤军承诺。他于１５日提出５点外交战略，重申结束伊拉克战争的必要性。

    奥巴马说，“一根筋”的伊拉克政策并不能保证美国的安全，必须停止“把外交政策的所有负担加在勇敢的男女军人身上”。

    “我们无法接受，在近３０００名美国人在我们的土地上遇害近７年后，‘９·１１’中袭击我们的恐怖分子仍然在逃，”奥巴马说，如今，“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹和二号人物艾曼·扎瓦希里正在通过录音号召追随者发动更多恐怖袭击；塔利班控制着部分阿富汗；“基地”向巴基斯坦境内扩展据点，而那里距离他们在阿富汗的老巢相当于“坐车从华盛顿到费城”……

    “即便如此，我们现在部署在伊拉克的兵力是阿富汗的５倍多，”他质疑说。

    奥巴马几天前说，如果当选总统，他将向阿富汗增派７０００兵力，让阿富汗、而不是伊拉克成为美国的反恐中心地带。

    施压伊朗

    除结束伊拉克战争、把兵力转移至阿富汗外，奥巴马当天提出的其他３点外交战略包括：确保所有核武器和核材料不落入“恐怖分子和流氓国家”手中；保证“真正的”能源安全；重建“我们的联盟”，以迎接２１世纪的各种挑战。

    奥巴马还提及针对巴基斯坦和伊朗的外交政策。

    他在指责巴基斯坦未能清除“基地”向其境内渗透的同时，呼吁大幅增加美国对巴基斯坦的援助。

    奥巴马与参议院同僚乔·拜登、理查德·卢格共同提出一份议案，呼吁把对巴基斯坦的非军事援助增加至现在的３倍。他说，美巴关系必须超越建立在“功利”基础上的“纯粹军事同盟”，否则将面临巴基斯坦民意的反弹。

    在伊朗问题上，奥巴马说，阻止伊朗谋求核武器符合美国的核心利益。他发誓将用一切手段向伊朗施压。

    “我将动用美国实力中的所有组成部分向伊朗当局施压，启动积极而有原则的直接外交——不预设条件、但以强大制裁措施为后盾的外交。”

    奥巴马竞选期间曾表示，如有必要，他愿意与伊朗领导人对话。

　　针锋相对

    针对奥巴马的外交思路，麦凯恩做出针锋相对的回应。

    美联社说，麦凯恩原计划１５日晚些时候在新墨西哥州阿尔伯克基的市政厅集会上批驳奥巴马的计划，但奥巴马讲话后，麦凯恩的助手提前向媒体披露了批驳内容。

    “奥巴马参议员马上要前往伊拉克和阿富汗‘发现事实’，”麦凯恩在这份预先准备好的讲话稿中说，“我注意到，今天他谈到了自己的伊拉克和阿富汗计划，而他甚至还没动身，还没跟彼得雷乌斯将军交流，还没看到伊拉克取得的进程，还没踏上阿富汗的土地。”

    “依我的经验，‘发现事实’之旅起到最佳作用的做法应该是：你先到现场评估事实，然后提出新的战略，”麦凯恩说。

    “奥巴马参议员告诉你们，如果不在伊拉克输，我们就不能在阿富汗赢，”麦凯恩针对奥巴马“弃伊保阿”的计划核心批评说，“事实正相反，增兵伊拉克带来的胜利向我们展示了在阿富汗取得成功的方式。”